近日《政府強(qiáng)征 村民被關(guān)豬籠 不是人干的事！》的帖子在網(wǎng)絡(luò)論壇上瘋轉(zhuǎn)，發(fā)帖人稱湖北荊州市公安縣村民反抗強(qiáng)征，被關(guān)豬籠，引得網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，文章中稱是村民林某高額索賠不成，自己鉆進(jìn)鐵籠，其黨政辦工作人員表示是村民自導(dǎo)自演。

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖(1)

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖(2)

媒體的報(bào)道竟然和網(wǎng)友的爆料截然相反！為了了解事情的真相，壟上行記者來(lái)到了荊州市公安縣楊家廠鎮(zhèn)荊中村，采訪到了視頻中的當(dāng)事人林大媽。林大媽說(shuō)鐵籠子其實(shí)是施工用的吊籃，當(dāng)時(shí)她站在籠子里，阻止工人施工，推推拉拉中，林大媽的手受傷了，衣服撕破了，就連鐵籠子也被掀翻了。

吊籃翻了，開(kāi)口朝外，這也就證實(shí)了視頻中，林大媽并沒(méi)有被關(guān)在所謂的鐵籠子里。而她之所以要爬進(jìn)吊籃里，是因?yàn)楫?dāng)?shù)匦掼F路，造成了房屋裂縫，但是她始終不滿意村里給出的補(bǔ)償款。

通過(guò)記者的調(diào)查走訪，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友爆料的“施工隊(duì)把老人關(guān)豬籠”的消息，多處失實(shí)，雖然現(xiàn)場(chǎng)視頻是真實(shí)的，但也存在斷章取義的曲解和誤讀，林大媽承認(rèn)，是自己站在鐵籠子里的，也沒(méi)有人把她關(guān)起來(lái)，更不是為了占地的事。

多方證實(shí)：施工方?jīng)]有掀翻籠子

施工方說(shuō)，11月22號(hào)上午八點(diǎn)多，他們正準(zhǔn)備用吊籃上橋施工，但林大媽突然自己跑進(jìn)了吊籃里，阻止施工，這個(gè)說(shuō)法在場(chǎng)的村書(shū)記也得到了證實(shí)。

謝書(shū)記說(shuō)，當(dāng)時(shí)他想把林大媽喊到一邊來(lái)協(xié)商，但是林大媽不同意，依然坐在籠子里不肯出來(lái)。施工人員說(shuō)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)不僅有施工方的工作人員，村里的聯(lián)防隊(duì)員，還有阻工的村民，一起有十多個(gè)人圍在現(xiàn)場(chǎng)，一起在推拉吊籃，受力不均很容易發(fā)生傾倒。看到林大媽坐在泥地里，謝書(shū)記多次進(jìn)行勸說(shuō)

村書(shū)記：多次勸說(shuō) 林大媽不肯出來(lái)

隨后，派出所民警趕到了現(xiàn)場(chǎng)，而且當(dāng)時(shí)籠子側(cè)翻在地，開(kāi)口朝外，并沒(méi)人要關(guān)著林大媽，只是林大媽不愿意出來(lái)。

對(duì)于房屋補(bǔ)償?shù)氖?，謝書(shū)記說(shuō)按照規(guī)定，房屋受損，由第三方評(píng)估公司測(cè)評(píng)，由于林大媽的房屋屬于十多年的老房，有多條老舊裂縫，經(jīng)測(cè)評(píng)可得到七千元補(bǔ)償，而林大媽并不認(rèn)可這個(gè)數(shù)字，于是就有了糾紛。

視頻拍攝者涉嫌散布虛假信息

根經(jīng)過(guò)調(diào)查，視頻拍攝者是林大媽鄰居的兒子李某，由于網(wǎng)絡(luò)信息多處失實(shí)，警方責(zé)成李某在發(fā)帖的論壇上進(jìn)行澄清。李某說(shuō)，由于他們家在征地之列，為了爭(zhēng)取更多的補(bǔ)償，就把視頻發(fā)到了網(wǎng)上，帶來(lái)的后果自己也始料未及，隨后李還也公開(kāi)發(fā)表了多封道歉信。

謠言止于智者！大家多想想多看看，千萬(wàn)不要隨意造謠傳謠！