
我的合作社 掛著別人的招牌
有位松滋的鄉(xiāng)親給我們打電話,說他的合作社被別人掛上了蔬菜合作社的招牌,都已經(jīng)八個(gè)月了,讓他很氣憤。
鮮食玉米合作社 負(fù)責(zé)人劉國:“我這原來都是鮮食玉米合作社的招牌,全部換成了健綠蔬菜合作社的招牌。這個(gè)牌子當(dāng)時(shí)也換了,這個(gè)月的10號(hào)他們給我換回來的。”
自家的大門上掛著別人的招牌,這中間一定還有什么隱情,要不然換誰,肯定早就把這招牌給拆了。鮮食玉米合作社的負(fù)責(zé)人劉國說,去年下半年,村干部來找他,說要租賃玉米合作社的場(chǎng)地,給健綠蔬菜合作社辦公。
劉國說他當(dāng)時(shí)沒有同意租賃場(chǎng)地的提議,而是提出雙方可以合作,希望以自己基地為資產(chǎn),加入健綠合作社,共同發(fā)展,對(duì)方當(dāng)時(shí)回答“明天就搬進(jìn)來”。
口頭協(xié)商好以后,招牌就換成了健綠蔬菜合作社的招牌了。劉國這1500平方的基地就成了健綠的辦公場(chǎng)所。健綠搬進(jìn)來以后,劉國多次去找村主任簽合同,但卻一次次被拖延,這一拖就是八個(gè)月。
八個(gè)月時(shí)間,劉國沒有跟健綠達(dá)成合作,自己的玉米生意也幾乎停滯了,損失自然不小。他說:“好比你一個(gè)做面包的,掛賣大米的招牌,別人來不來?如果還是我玉米的招牌,今天可以發(fā)展500畝的玉米。供種供肥回收玉米,一畝田300塊錢的利潤,直接損失15萬。”
說到這里,劉國氣憤地說,村主任和健綠合作社就是利用他的場(chǎng)地,有不可告人的目的。
原來,去年底,健綠合作社向上面爭(zhēng)取到了幾筆項(xiàng)目資金,用于蔬菜合作社建設(shè),當(dāng)時(shí)有關(guān)部門驗(yàn)收的時(shí)候,合作社還差一個(gè)規(guī)模場(chǎng)地,村里和健綠合作社就想到了劉國的玉米合作社。
劉國推測(cè),按照驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),是需要規(guī)模場(chǎng)地的,健綠合作社不套用他的場(chǎng)地,是不符合標(biāo)準(zhǔn)的,改名字的目的就是為了套取國家資金。
騙取國家補(bǔ)貼?!這事可不小啊。劉國說,國家補(bǔ)貼到位后,健綠蔬菜合作社也不想跟他合作了,前段時(shí)間,他們按每月一萬塊錢,支付了劉國八萬塊錢。劉國告訴記者:“當(dāng)時(shí)有律師,農(nóng)技站的站長,村書記主任,健綠的社長佘啟君在場(chǎng),簽了合同。”
合作社起內(nèi)訌 股東不滿意
而更離奇的是,健綠蔬菜合作社向劉國支付的八萬塊錢,合作社股東之一張中杰告訴記者,他們另外四位股東根本不知情。
張中杰說,健綠蔬菜合作社是由佘啟君與他們四人共同發(fā)起成立的,各占20%股份,按理說,合作社支付這么大一筆錢,應(yīng)該跟他們四位股東協(xié)商才行。但自始至終,合作社的各項(xiàng)賬目他們都不清楚。
股東 劉云武
松滋健綠蔬菜專業(yè)合作社
運(yùn)轉(zhuǎn)這么多年,從來沒有跟我們交過賬。
股東 張中杰
松滋健綠蔬菜專業(yè)合作社
什么角色都沒有扮演,因?yàn)槭裁炊紱]有喊我們。我們都是20%股份,這個(gè)社長不是我們選舉產(chǎn)生的,是村里委派的,違規(guī)的。
佘啟君:沒錢的時(shí)候 股東在干啥?
現(xiàn)在,劉國投訴健綠蔬菜合作社與村干部騙取國家資金,同時(shí)對(duì)他的玉米合作社造成不小損失。而健綠蔬菜合作社的四位股東也投訴自己合作社的負(fù)責(zé)人佘啟君,說他違規(guī)操作。關(guān)于這些,佘啟君有什么話要說呢?
首先,面對(duì)大家最質(zhì)疑的是否存在騙取國家補(bǔ)貼的事,佘啟君表示都有賬可查,而在這方面,雖然股東們不清楚具體補(bǔ)貼了多少錢,但他們也都領(lǐng)到過相關(guān)補(bǔ)貼。
股東劉云武卻并不認(rèn)同佘啟君的說法:“這都是你們的大棚?農(nóng)戶的,自己搭的。每個(gè)農(nóng)戶自己搭棚,國家再給獎(jiǎng)補(bǔ)。具體補(bǔ)的數(shù)量不知道,我拿了補(bǔ)貼,兩萬多塊錢。我不知道誰補(bǔ)給我的,村里給我的。一畝地是四千塊。"
現(xiàn)在股東們所懷疑的是,國家補(bǔ)貼的錢和物是不是全部都用在了該用的地方上,佘啟君為何不把賬目公開?
佘啟君:”2015年之前,政府沒有支持資金的時(shí)候,那當(dāng)時(shí)他們?cè)诟墒裁茨兀?ldquo;
佘啟君說,他也很惱火。2015年之前,政府沒有支持資金來,這些年來,他為了替社員爭(zhēng)取項(xiàng)目資金,都是自掏腰包在外面學(xué)習(xí)考察,那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁礇]有股東站出來承擔(dān)呢?
關(guān)于與劉國合作的事,佘啟君說自始至終就沒有跟劉國商討過,一切都是村主任幫忙協(xié)調(diào)的,目的也是為了社員。
佘啟君還說:”劉國的合作,我沒跟他簽合作意向。當(dāng)時(shí)政府部門出面,為了把地方做大做強(qiáng)。幫我們牽頭,我們村的朱主任一手負(fù)責(zé)。”
因?yàn)楣蓶|與劉國都對(duì)佘啟君的解釋不滿意,他們也將此事向沙道觀鎮(zhèn)鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府進(jìn)行了反映。鎮(zhèn)黨委書記楊書記說,對(duì)于股東之間以及劉國與佘啟君之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,鎮(zhèn)里無權(quán)干涉,如果有疑問可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。楊書記可以保證的是鎮(zhèn)里相關(guān)工作人員沒有從中撈取好處。
楊書記告訴記者:“鎮(zhèn)里給他們整理資料,錢直接到合作社?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè),總共是一百五六十萬塊錢。硬件投入是一百八十萬的。這個(gè)錢是算死了給他的。還有其它的,如果還有其它的你們可以實(shí)名舉報(bào)。”
目前,劉國等人已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
編 后 :
這樣一個(gè)合作社,每天在做什么社員不清楚,相關(guān)財(cái)務(wù)也不公開。打著合作的名義,實(shí)際上就是佘啟君一人在運(yùn)作,難免讓其他人有所懷疑。希望相關(guān)部門好好調(diào)查清楚,也希望類似的合作社規(guī)范運(yùn)作。
(記者 彭孟 魏志杰)
《壟上行》記者報(bào)道